Analýza Bryusovovej básne "Dýka". Živý príklad ruského klasicizmu

Napriek tomu, že Valery Bryusov mal priamupostoj k symbolizmu, ale jeden z jeho prác génia patrí k ruskej klasicizmu. Báseň "Dagger" bola napísaná v roku 1903, je venovaný Michail Lermontov a Alexandra Puškina - dvoch veľkých spisovateľov, ktorí položili svoje životy v boji proti autokracie, vyvoláva vo svojich spisoch o slobode a úloha básnika v spoločnosti.

Analýza básne Bryusova "Dýka" to dovolíkresliť paralelu s prácou rovnakého mena Lermontov. Valery Jakovlevič používal vo svojej práci len jednu metaforu, porovnávajúc čepel s básnickým darom. Podľa jeho názoru, všetci musia perfektne zvládnuť ostré nástroje odplaty. Bryusov je presvedčený, že toto slovo má veľmi veľký vplyv. Jedinou otázkou je, či básnik sám chce rozvíjať svoje zručnosti a komunikovať verejnosti o skrytom význame veršov, aby boli jasné a zrozumiteľné.

Analýza básne Bryusova "Dýka" to dovolíVidieť rozdiely medzi svetovým pohľadom autora a jeho predchodcami - Puškinom a Lermontovom. Alexander Sergejevič a Michail Jurijevič verili, že by básnik mal písať poéziu pre ľudí, nevenoval pozornosť prekážkam a nedorozumeniam. Ale Valery Jakovlevič si myslí, že je zbytočné hovoriť o vysokých záležitostiach, ak sú ľudia v zajatí. Básnik nemôže nič meniť, kým sa ľudia sami nepokúsia zbaviť sa nákladu. Spisovateľ musí poslúchať názor verejnosti, a nie naopak.

Valery Yakovlevich chápe, že on sámnič sa nedá urobiť. Analýza Bryusovovej básne "Dagger" ukazuje, že autor berie básnika ako outsider a zbavuje akéhokoľvek významu literatúry. Spisovateľ musí byť zahrnutý do boja, keď začína ľudové nepokoje. Valery Bryusov "Dagger" napísal s vierou v meniacej sa politickej situácii v krajine. Mnohí veria, že mal dar predvídavosti, pretože dva roky po písaní básne prebehla revolúcia.

Valery Yakovlevich predpovedal zmenu verejnostiinformácie, on sám pre seba jasne rozhodol, na ktorej strane bude hrať. Analýza Bryusovovej básne "Dýka" nám dovoľuje pochopiť, že autor obdivuje diela Lermontova a Puškina, chápať, že ich diela sú pre spoločnosť významnejšie ako jeho diela. Valerij Yakovlevich si vyberá stranu ľudí, ale on sám nedokáže vysvetliť, prečo to robí. Mikhail Jurijevič a Alexandr Sergejevič v tom čase boli prepojením medzi rôznymi vrstvami spoločnosti, ale samotný Bryusov nie je.

Básnik nie je hrdý na svoju tvorivosť, pretože onnič nemôže zmeniť. Práca nie je počuť výzvu k akcii sa cársky režim nevenuje im pozornosť. Verse Bryusov "Dagger" znovu zdôrazňuje, že "spevník boj", básnik uvedomí, že mu chýba tú drzosť nesúhlas Lermontov a Puškin. Valery Yakovlev nie je schopný viesť k davu, sa stal vodca myslenie, svoj osud - akceptovať vôľu občanov a aby sa rozpustil do šedej hmoty.