Aká je neplatnosť zmluvy? Ako funguje proces rozpoznávania transakcie? Odpovede na tieto otázky budú uvedené v článku.
Proces rozpoznávania transakcie ako neplatnejmá významný vplyv na celkový výsledok právnych vzťahov. Než rozoberieme, ako môže byť tento proces implementovaný a aké výsledky bude mať, stojí za to obrátiť sa na všeobecnejšie koncepty. Najmä stojí za to analyzovať samotný koncept zmluvy.
Zmluva je dohodou medzi dvoma alebo viacerýmiviac ľudí, ktorí chcú dosiahnuť určitý výsledok z určitého procesu. Spravidla zmluva ovplyvňuje občianske právne vzťahy, a to ich vytvorenie, ukončenie alebo zmenu. Často však veci nejdú hladko a jednoducho, ako by sme chceli. Okolnosti sa môžu značne líšiť, v dôsledku čoho sa zmluva stane zbytočnou alebo irelevantnou. Práve tu proces zistenia transakcie zlyhal, čo takmer vždy vedie k neplatnosti zmluvy, pomáha. Vyvstáva otázka jeho zrušenia.
Uznanie neplatnosti zmluvy je nevyhnutnéPostup je pomerne nepríjemný a nejako urážlivý. Okrem toho tento proces takmer vždy vedie k výrazným stratám pre strany, ktoré stanovili zmluvu. Konkurz, konfiškácia majetku, ochudobnenie organizácie a mnoho ďalších, nie príliš príjemných dôsledkov možno očakávať okamžite obe strany, ktorých zmluva je predmetom ukončenia.
Bežný občan, ktorý pozná podstatu článku 1 Občianskeho zákonníkaRusko, môže nastať úplne logická otázka: môžeme vôbec nastoliť otázku takejto otázky ako neplatnosť zmluvných podmienok? Koniec koncov je to prvý článok občianskeho zákonníka, ktorý ustanovuje ustanovenie o zmluvnej slobode. Je to naozaj dôležitá zásada; podľa nej má každá osoba právo vybrať a zahrnúť do zmluvy všetky podmienky a uzavrieť ju s akoukoľvek zmluvnou stranou. Ako sa tento problém vyrieši?
Dlho je známe, že absolútna sloboda v rozvinutýchspoločnosť by nemala byť. Napriek tomu, že aj zmluvy sú slobodné a sú zakotvené v právnych predpisoch, stojí za to pochopiť, že akékoľvek kroky musia byť v súlade so zákonom a zákonom. To je dôvod, prečo mnohí právnici definujú neplatnú zmluvu ako trestný čin. Najmä pre neho môže byť uložený istý druh sankcií.
Je dosť dôležité vedieť, že invaliditaZmluva môže byť dôsledkom dvoch hlavných transakcií: sporných a nevýznamných. Aké sú tieto dohody? Základné pojmy ekonomiky sú stanovené určitými interpretáciami pre tieto pojmy. Preto je nevýznamná transakcia považovaná za neplatnú už od okamihu jej uzavretia a sporná - o niečo neskôr, a potom podľa osobitného rozhodnutia súdu. Je vhodné rozobrať tieto dva koncepty podrobne.
Nevýznamná transakcia je vždy nelegálna transakcia. To znamená, že zmluva môže byť podpísaná, a dokonca nejaký čas v platnosti, ale to je úplne nezlučiteľný s právnymi predpismi. V mnohých prípadoch môže byť dávaná za príklad: privatizáciu bytu bez ohľadu na život vo svojich detí, nákup menšieho auta, uzavretie zmluvy bez VIP súhlasu atď voidable rovnaká ponuka - zmluvu v platnosti po určitú dobu, a neskôr zrušený .. s rozhodnutím súdu. Stojí za zmienku, že voliteľný podmienkou je zrušenie celého kontraktu; takže akákoľvek časť môže byť zrušená alebo detail.
Nie je možné spomenúť hlavný právny zdroj. Proces rozpoznávania transakcie ako neplatného je zakotvený v právnych predpisoch, ako aj v základných podmienkach tohto procesu.
Časť 2 článkuustanovenie, že strana, ktorá nesplnila alebo čiastočne splnila zmluvu, nie je vždy oprávnená požadovať zrušenie zmluvy. Podmienky, za ktorých sa transakcia uznáva ako ukončená, sú uvedené v samostatných článkoch. Aké sú tieto podmienky? Tu všetko závisí predovšetkým od typu transakcie. Ak je všetko relatívne jasné a má nevýznamnú zmluvu, nie je tak jednoduché ukončiť sporný typ transakcií. Zmluva musí obsahovať vadu vôle, obsahu, subjektu alebo formy. Iba v tomto prípade, ak (podľa časti 3 článku) nie sú porušené záujmy tretích strán, zmluva môže byť ukončená.
Dôvody neplatnosti zmluvy sú teda dosť podstatné a povinné. Každá z nich bude popísaná nižšie.
Dlho je známe, že zmluvy musia byť uzavreténa základe slobodnej vôle účastníkov. Preto každá zmluva, každá transakcia je úmyselný čin. Vložte podpis, ktorý je vyhotovený všetko. Podpis účastníkov transakcie je vôľa. Ale čo je to "zločin vôle" a prečo to znamená uznanie neplatnosti zmluvy?
Zákonom by nič nemalo mať vplyv na sloboduvôľa občana. A najmä také faktory ako podvod, hrozby, násilné činy atď. To všetko samozrejme musí byť striktne potlačené a zabránené. V skutočnosti je zločin vôle najjednoduchšou podmienkou pre neplatnosť zmluvy. Často je osoba vystavená nezákonnému vplyvu, sprevádzanému hrozbami alebo násilím; a potom osoba uzavrie zmluvu proti svojej vôli. Ak je nedostatok vôle preukázaný súdom, zmluva je zákonne uznaná ako neúspešná.
Téma uzatvárajúca zmluvu musísplniť určité požiadavky. Patria sem napríklad právna spôsobilosť, určitý osobitný profesionálny status, prítomnosť iných povinných prvkov. Takže nekompetentná osoba je absolútne neschopná uzatvoriť dohodu. V tomto prípade je jeho platobná neschopnosť okamžite uznaná. Avšak aj tu sú niektoré výnimky, ktoré môže súd uložiť (napríklad získať výhodu zmluvy zo strany nekompetentnej osoby). Navyše osoby, ktoré nedosiahli vek 14 rokov, nie sú schopné uzatvárať zmluvy (s výnimkou malých domácich transakcií, transakcií, ktoré nevyžadujú notáciu atď.).
Sporné zmluvy sú takéčiastočne právnická osoba, osoba staršia ako 14 rokov, advokáti, ak uzatvárajú zmluvu mimo rozsahu svojej právnej spôsobilosti (môže byť podaná osobitná žiadosť o neplatnosť zmluvy), ako aj niektorí ďalší občania.
Obsah zmluvy musí obsahovaťpozrieť sa pozorne a dokonca aj podrobiť analýze všetkých osôb, že táto zmluva je uzavretá. V opačnom prípade môže dôjsť k poruche obsahu. Čo je to?
Existujú neuveriteľné odrody v poruche obsahu: začínajúc s viditeľnými rozpormi a medzerami v obsahu, končiac jasnou odlišnou opozíciou voči právnemu a právnemu základu.
Posledná chyba, ktorá stojí za to analyzovať, jechyba formy. On je v porovnaní s vyššie uvedenými skutočnosťami relatívne jednoduchý. Celá jeho podstata spočíva v rozporu s určitými normami. Takže zmluva môže byť banálne nesprávne vydaná, v dôsledku čoho je uznaná za neplatnú.
Klasická forma registrácie zmlúvje zastúpená legislatívou. V prípade, že zmluva nezodpovedá formuláru, musí byť opätovne zaregistrovaná. Zmluvy sú formálne buď ústne alebo písomne. Ústne zmluvy sú vždy jednoduché a zvyčajne sa konajú na mieste. V dôsledku transakcie môže byť vydaná špeciálna šek alebo iná forma, ktorá potvrdzuje uzavretie zmluvy (jednoduchý príklad - nákup výrobkov v obchode). Písomná dohoda je rozdelená na jednoduché a notárske. Jednoduché je v prítomnosti svedkov a zapečatené podpismi. Notár vyžaduje právnu istotu.
Dôsledky neplatnosti zmluvy sú vždy veľmi veľké a nepríjemné. Je potrebné pamätať na všetky vyššie uvedené zlozvyky a, samozrejme, pokúsiť sa nepriznať žiadnu z nich.
Aký je rozdiel medzi neplatnou zmluvou oda prečo by nemali byť tieto dva prvky zmätené? Treba poznamenať, že hlavným znakom oboch dokumentov je samozrejme ich platobná neschopnosť. Koncepty sú však stále odlišné.
Je potrebné poznamenať, že koncept"neúplnosť" sa prakticky neobjavuje v žiadnom legislatívnom akte Ruskej federácie. Takže ruský občiansky zákonník obsahuje iba koncept neplatnej zmluvy. Rozdiel medzi konceptmi v tomto prípade je zrejmý: neplatná zmluva nevyhnutne spočívala, možno aj na chvíľu fungovala. Nezáväzná transakcia mohla byť plánovaná, jednoducho to nebolo možné legalizovať, nechceli alebo nemali čas. V tomto prípade nie je vhodné zameniť nezapísanú zmluvu s neplatnou, ktorá je neplatná. Takže, napriek tomu, že nie je legálne, ale stále by mohlo byť vydané.
V prípade medzinárodných zmlúv je všetko nesprávnenaozaj jednoduché. Táto téma je venovaná všetkým kapitolám a oddeleniam v disciplínach medzinárodného práva. Hovorí tiež o Viedenských dohovoroch z rokov 1969 a 1986, ktoré zdôrazňujú základné podmienky neplatnosti zmlúv. To zahŕňa najmä:
Preto nie je tak ľahké rozpoznať neplatnosť medzinárodných zmlúv. Okrem toho môžu existovať aj iné podmienky. všetky sú stanovené v medzinárodnom práve.
